Skeptisime og åpent sinn

     I dag vil jeg skrive om et slags paradoks. Du vet sannsynligvis hvor enkelt det er å se ting i svart og hvitt. Vi liker å sortere ting, begrep og nevne dem. Derfor er det vanskelig å forestille seg at to tilsynelatende utelukkende trekk kan karakterisere ett person. Men det skjer hele tida! Tenk på det. Kanskje du liker å sitte alene i ditt eget rom, men når du møter folk du blir til "sjelen av selskapet". Du er ansvarlig, men av og til gjør du gale ting. Du synes at sunt kropp er viktig, du går på gym og etterpå spiser du pizza helt alene. Vår karakter er ikke skrevet i stein. Det er en årsak til hvorfor er det så enkelt å lure folk med "cold reading". Denne teknikken er brukt av  svindlere og illusjonister for å gi inntrykk av at de har detaljerte og private kunnskaper om en ukjent person de møter. De kan gjøre det for eksempel med å fiske etter passende svar ved å foreslå selvfølgeligheter som passer for alle. *

kilde: http://imgur.com/gallery/fUcSxd5

     Dagens spørsmål er: "Er det mulig å være både skeptisk og åpensindig?". For å svare på dette spørsmålet trenger vi først å definere begge begrepene. Skeptisisme er en metode for å skille sannhet fra falskhet. En skeptiker skal ikke tro på noe uten bevis, derfor stiller vedkommende mange spørsmål. En skal ikke akseptere en påstand bare på grunn av tradisjon, eller uskrevne normer. Åpensindige folk, kan man si, på den andre siden, er villige til å tro på alt mulig! Men skeptikere gjør det også. Bare at de husker at: "Extraordinary claims require extraordinary proof."  Å være åpensindig betyr at man kan gå ut fra sin komfortsone. Man prøver å tenke annerledes og ikke være påvirket av konfirmeringsbias. Man forstår at man kan gjøre feil og er villig til å endre mening om noe når man blir presentert argumenter.

    Jeg synes at det er veldig morsom når pseudovitenskapsmenn sier: "Du må bare ha et åpent sinn. Og ufo, healing, konspirasjonsteorier, homøopati skal gi mening". Men ting gir ikke mening fordi de føles gode. Ting gir mening fordi de er fornuftige. og basert på vitenskap. 

Hva tenker du om det?

Kommentere!

*Du har et stort behov for at mennesker skal like og beundre deg. Du har en tendens til å være selvkritisk. Du har en stor porsjon ledig kapasitet som du ennå ikke har dratt fordel av. Selv om du har enkelte svakheter i din personlighet, har du i all vesentlighet evnen til å kompensere for disse. Ditt ytre er disiplinert og underlagt stor selvkontroll, mens du i større grad bekymrer deg og er usikker innvendig. Til tider tviler du sterkt på om du har tatt de riktige beslutningene og gjort det som er riktig. Du foretrekker en viss grad av variasjon og blir lite tilfreds når du blir hemmet av begrensninger og bestemmelser. Du ser på deg selv som en selvstendig tenker og aksepterer ikke andres uttalelser uten tilfredsstillende bevis. Du har funnet ut at det ikke er lurt å være for direkte i utleveringen av seg selv i omgang med andre. Til tider er du utadvendt, omgjengelig og sosial, mens du andre ganger er innadvendt, skeptisk og reservert. Enkelte av dine ønsker kan være ganske urealistiske. Sikkerhet er et av dine store mål i livet
(kilde;http://no.wikipedia.org/wiki/Cold_reading)

 Asiulek

***

ordlist

et begrep - pojęcie
forestille seg - wyobrazić sobie
tilsynelatende - pozorny
utelukkende - wykluczający
selvfølgelighet - oczywistość
fornuftig - rozsądny